什么是外觀(guān)設計專(zhuān)利
外觀(guān)設計專(zhuān)利是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。
外觀(guān)設計專(zhuān)利提供了與發(fā)明和實(shí)用新型不一樣的保護角度,是對工業(yè)設計方案的有力保護,申請外觀(guān)設計專(zhuān)利其實(shí)是很有必要的。
申請外觀(guān)設計專(zhuān)利時(shí)一定要留意這10個(gè)問(wèn)題
(1)類(lèi)似外觀(guān),合案申請
類(lèi)似的外觀(guān)設計,最好合案申請。多個(gè)類(lèi)似的設計在一個(gè)受權專(zhuān)利中遭到的維護力度,與這些設計分案申請受權后取得的維護力度相同。將類(lèi)似的外觀(guān)設計分案申請,可能會(huì )被以為這些外觀(guān)設計屬于同樣的外觀(guān)設計,只能提交其中一件,否則兩件專(zhuān)利申請都將被駁回。
(2)晉級換代,拉開(kāi)間隔
產(chǎn)品晉級換代并不一定需求再次申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。在新產(chǎn)品的外觀(guān)與原專(zhuān)利外觀(guān)差距較小的狀況下,其仍在原專(zhuān)利權的維護范圍內。提交新申請可能由于短少創(chuàng )新點(diǎn)無(wú)法取得受權,即使幸運受權,維權階段也可能由于與原專(zhuān)利相比不具有明顯區別而被別人提無(wú)效。
若產(chǎn)品在晉級換代時(shí)僅有某一部件的外形發(fā)作了改動(dòng),能夠單獨將這一部件申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。作為單獨部件,其外形的變化足以與現有設計產(chǎn)生區別,容易取得受權。
(3)部件申請,優(yōu)于整體
若專(zhuān)利產(chǎn)品是由多個(gè)部件組裝而成,在申請人預算允許的前提下,將整機拆分成具備受權前景的多個(gè)部件,分別申請外觀(guān)設計專(zhuān)利會(huì )是更好的選擇。
(4)找創(chuàng )新點(diǎn),最小單元
申請人提供的一個(gè)產(chǎn)品,可能包含多個(gè)創(chuàng )新點(diǎn),為了節約本錢(qián),申請人可能將產(chǎn)品整體作為一個(gè)專(zhuān)利申請。由于存在多個(gè)創(chuàng )新點(diǎn),專(zhuān)利易被躲避。應提取創(chuàng )新點(diǎn),單個(gè)創(chuàng )新點(diǎn)分別申請一個(gè)專(zhuān)利,構成多重專(zhuān)利規劃。
(5)設計要點(diǎn),盡量簡(jiǎn)寫(xiě)
一個(gè)設計要點(diǎn)寫(xiě)著(zhù)“外形、顏色和圖案”的專(zhuān)利,簡(jiǎn)直是在聲稱(chēng):我只是想要這個(gè)外觀(guān)設計能被受權,并沒(méi)有維權的打算。設計要點(diǎn)寫(xiě)的越多,專(zhuān)利維護范圍越小,越容易被躲避。
(6)外形創(chuàng )新,申請外形
若產(chǎn)品的外形、圖案或者其結合以及顏色與外形、圖案的結合均有創(chuàng )新,可將產(chǎn)品在外形上的創(chuàng )新單獨申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。由于產(chǎn)品的顏色和圖案容易被改動(dòng),對產(chǎn)品的外觀(guān)產(chǎn)生較大影響,因而申請不具有顏色和圖案的外形外觀(guān)設計專(zhuān)利,能爭取到更大的專(zhuān)利權維護范圍。
(7)若無(wú)必要,不用顏色
在能取得受權的前提下,外觀(guān)設計闡明書(shū)中防止懇求顏色維護。局部申請人以為,懇求維護顏色能使專(zhuān)利與本人的產(chǎn)品更接近,起到更好的維護效果。事實(shí)上,一旦這樣做,別人可能僅需改動(dòng)產(chǎn)品顏色就能躲避專(zhuān)利。
(8)產(chǎn)品未動(dòng),外觀(guān)先行
產(chǎn)品對外宣傳、投放前就應當申請專(zhuān)利,否則可能由于在先銷(xiāo)售,招致專(zhuān)利成為現有技術(shù),最終被無(wú)效或由于現有技術(shù)抗辯成立招致訴訟敗訴。據專(zhuān)利代理律師介紹,當專(zhuān)利權人拿著(zhù)涉嫌侵權的產(chǎn)品和專(zhuān)利證書(shū)向其咨詢(xún)案件前景時(shí),他們需要了解的第一個(gè)問(wèn)題就是:專(zhuān)利申請目前有沒(méi)有對外展覽銷(xiāo)售過(guò)?這一問(wèn)題特別對外觀(guān)設計專(zhuān)利最為致命。發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利普遍觸及內部構造,舉證比較艱難,但外觀(guān)設計專(zhuān)利常常調取網(wǎng)頁(yè)圖片記載(如淘寶的銷(xiāo)售記載)即可。
(9)外觀(guān)版權,交叉申請
很多申請人以為,產(chǎn)品外觀(guān)已經(jīng)過(guò)版權注冊而取得了保護,就沒(méi)有必要再申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。事實(shí)上,外觀(guān)設計專(zhuān)利維護力度和賠償力度要大得多。僅經(jīng)過(guò)版權維權,權益人取得的賠償費用可能低于侵權人取得的利潤,招致侵權人鋌而走險繼續侵權,或賠償額缺乏以均衡權益人的維權支出(時(shí)間、金錢(qián)、精神),打擊權益人的維權積極性,以至放棄維權。所以?xún)H有版權,無(wú)法到達有力的維護效果,倡議外觀(guān)設計專(zhuān)利和版權注冊同時(shí)申請。
(10)專(zhuān)業(yè)的事,找專(zhuān)業(yè)人
固然相較于發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利,外觀(guān)設計專(zhuān)利申請的技術(shù)含量較低,取得受權較為容易。但確權不應是專(zhuān)利的最終目的,后續的用權和維權過(guò)程才是將專(zhuān)利轉化為有用價(jià)值的重點(diǎn)。所以,專(zhuān)利代理機構應該以為專(zhuān)利權人提供切實(shí)有效的保護為基本原則,充分挖掘專(zhuān)利創(chuàng )新點(diǎn)。